決定評論小工具的是四個前提，不是功能比較表

先答這四題，候選名單會自己縮短

這頁出現的產品，全都能把回覆疊起來、能算 Markdown、有新評論也會寄信通知你。把這些欄位並排看過去，幾乎得不到任何結論。真正在做決定的是四件事，而且不必打開任何功能清單就能先想清楚。

1. 評論存在誰手上。 你自己的資料庫、你自己的 GitHub 儲存庫，或是廠商那邊。整張清單裡只有這一項，之後想反悔要付很大的代價。
2. 寫評論的人要拿出什麼帳號。 GitHub 授權、付費會員、Google 帳號，或者什麼都不用。每多一道門檻就少一批讀者，每少一道門檻就多一批垃圾訊息。
3. 你會不會自己開伺服器。 Postgres、SMTP、TLS 和備份，才是那些免費方案真正的價錢。
4. 頁面上能不能出現廣告。 最大那家廠商的免費方案，和其他所有選項，就是在這裡分岔的。

讀者本來就有 GitHub 帳號的話，免費的那個很難輸

Giscus 把每一串討論留在你自己的儲存庫裡，形式是一則 GitHub Discussion。沒有資料庫，沒有廠商帳單，管理就在你早就熟的 GitHub 介面上做，條款五個英文字就寫完了："No tracking, no ads, always free."（不追蹤、不放廣告、永遠免費）這次調查裡它屬於維護最勤的一批（12,056 顆星，最後一次推送 2026-05-26），而且它先替自己說了實話："giscus is still under active development... some features of giscus may break or change over time." 卡關的地方在讀者身上：要留言就得有 GitHub 帳號，還得授權這個應用代為發言，你的儲存庫也必須是公開的並且開啟 Discussions。開發工具部落格的話，這道門檻本身就是功能；食譜網站的話，它是一堵牆。

utterances 是同一條路上更小的那一個。GitHub 門檻照舊，討論以 issue 的形式存放，第一則留言進來時由機器人開一則。刻意做少就是它的全部賣點（"Vanilla TypeScript. No font downloads, JavaScript frameworks or polyfills"），代價是沒有巢狀回覆、沒有反垃圾引擎、沒有後台。2024-08-15 之後儲存庫沒有再推送，不過 2026-08-25 當天代管服務照樣有回應，也沒有掛上停止維護的公告。一個人寫的開發部落格，用它剛剛好。

你享受管伺服器的話，答案到這裡就可以停

把話講白：對 VPS 不排斥的人來說，自架的那幾個贏過這頁所有付費產品，而且會一直贏下去。從 Remark42 開始。MIT 授權，自稱 "fully dockerized and can be deployed in a single command"，而且 "no external databases, everything embedded in a single data file"，這一句把其他方案都背著的 Postgres 依賴拿掉了。它收八家社群登入加電子郵件，要的話還能開匿名；名字只留雜湊，頭像走代理，然後寫死一句 "There is no tracking of any sort."。最後一次推送是 2026-08-24。

Comentario 值得看，是因為它是 Commento 這條血脈裡還有人在維護的一支：LICENSE 同時寫著 "Copyright 2023 Dmitry Kann." 和 "Copyright 2018 Commento, Inc."，GitLab 上 2026-08-05 有活動紀錄，進得來（Disqus、WordPress、Commento 匯入）也出得去（匯出 JSON）。自動審核規則看的是帳號註冊多久、已通過的評論有幾則、這一則裡有沒有連結。它要 Postgres 和 SMTP，維護者只有一個人，也沒有可以直接買下來的雲端方案。

只靠儲存庫資料就能在這張地圖上留個名字的還有兩個：Isso（MIT，SQLite 打底，最後一次推送 2026-08-21）和 Talkyard（AGPL-3.0，最後一次推送 2026-07-13）。後者是文章評論和論壇需要共用同一套身分時才看。

先劃掉這兩個名字，省下一個下午

Cusdis 是這個類別裡最好相處的小型嵌入，而它已經停止開發。小是可以量的：它自己公布的嵌入體積約 5kb（gzip 後），是這一類裡最小的。儲存庫已封存，README 寫著："Cusdis is deprecated now. If you want to export your data. Please email hi@cusdis.com." 同一時間，2026-08-25 那天 cusdis.com 整站活著：價格表在（免費雲端方案每月 100 則已核准評論，Cloud Pro 每年 $12）、Start for free 按鈕在，任何地方都沒有停止維護的橫幅。兩件事同時為真，陷阱就在這裡。

Commento 是另一個。2026-08-25 我們試過的每一個 commento.io 網址，都從一個通用錯誤頁回傳 HTTP 404：根網址、價格頁、文件主機，還有 CDN 上的小工具腳本。我們找不到任何地方公告過關站，GitHub 鏡像自 2022-11-25 起沒有再推送，卻也沒有封存。這是某一天的一次量測，不是公告，所以要引用之前請自己再測一次。它今天的意思很單純：指向那個 CDN 的嵌入什麼都不會畫出來。分支 Commento++ 自 2023-06-27 起沒有推送，而它存在的理由照 README 的說法是 "the original maintainer seemingly disappearing!"。

代管服務，還有它們的價目表其實在數什麼

Disqus 是站長聽得懂的那個名字，安裝量也最大。免費方案要看仔細：Disqus 自己的說法是 "Free, ads-supported with a Top ads placement required."。那塊版位不是選配，不能放廣告的網站甚至可能沒有資格用這個方案。它靠降級來執行："If your subscription tier is not updated after crossing the pageview or site count threshold, you'll receive a warning and ads may run on your site." 付費級距同時看瀏覽次數和網站數：Plus 最多三個網站，每月 $12 起、每月瀏覽 100,000 以內，到 900,000 時是 $35；再上去是 Pro，每月 $115、上限 1,000,000，移除品牌標記從這一階才開始。

Hyvor Talk 賣的是相反的取捨：沒有廣告、沒有追蹤器，也沒有免費方案。Personal 每月 €5 且只收年繳，Premium €12，Business €40，移除品牌標記和 SSO 住在最上面那一階。比價格更要緊的是計量方式。點數按嵌入載入次數扣，不是按訪客：評論嵌入一次一點，免費額度用完之後每次垃圾檢查扣 10 或 20 點，所以 Personal 的 2,500 點大約就是一個月 2,500 次小工具載入。超額怎麼處理白紙黑字寫著："if you exceed the limit for two consecutive months, we'll temporarily disable embeds until the next month begins or you upgrade your plan"。順帶更正一件搜尋結果常錯的事：Hyvor Talk 不能自架。它的自架授權頁只列了一個產品，那是 Hyvor Relay。

FastComments 按用量計費，入門門檻是這裡最低的：每月最低 $0.99，之後每 100,000 次頁面載入 $1，第二個網站起每站 $10。白牌每一階都給，不是鎖在頂階；你也可以設一個每月金額上限，超過就擋下來，而不是照收。真正咬人的是座位：第一位之後，每位審核者 $5、每位管理員 $10。一個人的部落格在這裡幾乎不用錢，三個網站加兩位審核者就是另一種算術了。

你的平台本來就附評論，那就從那裡開始

Ghost 內建評論，而且只給會員："Commenting is limited to logged-in members."。你可以選 All members 或 Paid-members only，回覆、電子郵件通知和審核後台都跟著來。評論本身不另外收費，所以要比的是你的代管方案：以預設的 1,000 位會員來看，Starter 每月 $18、Publisher $29、Business $199，年繳計費，並隨會員數往上走。做付費電子報，這就是對的系統；做開放式部落格，會員這道門檻本身就是問題，這一段在 Ghost 評論小工具指南 裡拆得更細。

WordPress 核心的評論免費、本來就裝好了，而且存在你自己的資料庫裡，沒有廠商能把它關掉。審核關鍵字可以比對字詞、IP 位址和正規表示式。文件本身給了兩個提醒。垃圾留言是常態成本，所以核心的做法是把你指向反垃圾外掛，而不是自己解決。另一個提醒是「禁止使用的留言關鍵字」（Disallowed Comment Keys）會直接刪除：命中的留言 "deleted immediately and without notification. So be careful! Genuine comments could be deleted without you ever knowing they were there."

Shopify 部落格有評論，但撐不起一場對話：三種審核模式、自動垃圾檢查，沒有回覆。這不是我們的看法，是 Shopify 自己寫的建議："If you want the option to reply to blog comments, then consider installing a blog app from the Shopify App Store".

整片戰場一眼看完

BootSignal 老實說站在哪個位置

BootSignal 不是這頁最便宜的，而且差得不近。上面有三個是免費的。你這輩子只會用到評論，讀者手上又都有 GitHub 帳號，那就裝 Giscus，這篇可以不用讀完。

付錢給我們的理由是另一種形狀：每一個註冊網域一筆固定費用，每月 $20 或每年 $200，所有小工具都包含在內（今天是 38 個付費小工具，之後推出的也算，另外還有 33 個免費的瀏覽器工具）。沒有任何東西隨流量放大，所以一篇文章被聚合站帶爆，帳單也不會動。訪客用 Google 登入一次，那一次登入所有小工具通用；討論串自己的介面文字可以用 data-lang 設成韓文、英文或日文。每頁只有一支延後載入的載入器在跑所有小工具，第二個、第三個小工具不會各自再拖一支腳本。臨界點很好講：當一個網站同時要評論、要倒數計時、要目錄的那天，按小工具收費的廠商就不再便宜，自架也不再只是一台伺服器。

這次調查裡沒有人公開表態的一條軸

我們去找了這些廠商對合成活動的說法：預先塞好的評論、模擬出來的留言者、捏造的通知數字。沒有一家表態，正反都沒有，能找到最接近的字句都是在講廣告和追蹤器。所以這不是比較出來的結論，是我們自己的承諾。BootSignal 的社會認同通知只重播你的網站真的產生過的近期活動，也就是我們本來就在存的評論、表情回應、評分和投票。它做不出「俄亥俄州某人剛剛買了這個」這種事件，因為根本沒有那個欄位；推薦牆也只顯示評分小工具收到的評論。你的流量安靜，這些小工具就跟著安靜，而一個安靜但誠實的頁面，勝過一個很熱鬧的假頁面。

五分鐘之內決定

照這張清單往下看，停在第一行講到你的地方。

1. 你的讀者是開發者，或網站本身就是技術文件：Giscus。
2. 你在 Ghost 上發文並且賣會員：留著內建評論，那道註冊門檻就是產品。
3. 你在 WordPress 上而且早就在跟垃圾留言打仗：先留著核心評論，加一個反垃圾外掛再說。
4. 你有一台 VPS 而且喜歡它：先看 Remark42，需要更深的審核模型和 Disqus 匯入路徑就看 Comentario。
5. 你要一個大家都認得的廠商，而且那塊廣告位你能接受，或願意付錢拿掉：Disqus。
6. 你要的是一家歐洲業者、不放廣告也不放追蹤器，而且嵌入載入次數你估得出來：Hyvor Talk。
7. 一個低流量網站，品牌標記拿掉，帳單接近零：FastComments。
8. 評論再加十幾個小工具，按網域一筆固定費用，而且你永遠不會 SSH 進任何機器：BootSignal。

不管你停在哪一行，決定之前先問評論要怎麼搬出來。Disqus 有公開的匯入匯出工具（"You own your data, period."），Comentario 匯出 JSON，Cusdis 現在只剩下寫信給維護者這一條。第一天就問，不要等到想走的那天才問。你要離開的正好是一串靠廣告養的評論的話，Disqus 替代方案 那頁把搬家講得比這裡深。