離開 Disqus 的人，其實只在抱怨三件事

三種抱怨，你是哪一種

沒有人是出於好奇才搜尋這件事。一定是某件具體的事出了狀況，而它幾乎總是三者之一。這是三個不同的問題，各有各的正解，所以把產品排成一張名次表，對這個問題來說是錯的形狀。

• 廣告。 你要的是同一個產品，只是拿掉那個廣告位。最好解決，而且最便宜的解法可能根本不是搬家。
• 重量。 那段嵌入是一個原本很輕的頁面上最重的東西。換廠商只有在你量過要換去哪裡的時候才有用。
• 歸屬。 你要討論串放在一個廠商倒了也還在的地方。只有兩種答案滿足這一點，而且都不是託管小工具。

離開免費版之後，Disqus 收多少

先把要比的東西講清楚。要價頁面列了三個方案名稱：Plus、Pro 和 Business，另外把免費選項單獨放成一塊沒有名字的區塊，寫的是給符合資格的發佈者的免費、有廣告支援的 Disqus Comments 版本。舊文章用的 Basic 這個名字只活在說明中心裡，當成已經退場的標籤看待就好。

那裡有兩件事比數字本身更要緊。計量是整個組織累計的，所以第二個網站不會拿到自己的級距，而是把第一個往上推一階。另外，級距頂端沒有按次計的超額費：說明中心寫的是你會收到警告，越過門檻之後若沒有更新訂閱，網站上可能會開始出現廣告。以按用量計價來說，這算公道。

抱怨一：落在讀者身上的廣告

搬任何東西之前，先做那道無聊的算術。每月 100,000 次頁面瀏覽以下是每月 $12，或每年 $132，而且你留著讀者已經熟悉的系統、他們的帳號，還有你的審核紀錄。那比 BootSignal 便宜，也沒有搬家風險。評論是你唯一需要的小工具的話，付錢給 Disqus 是比較好的決定，你就該這樣決定。

所以因為廣告而離開，真正在算的是帳單上還會多出什麼。每月 350,000 次頁面瀏覽時，Disqus Plus 是每月 $20，跟一個 BootSignal 網域同一個數字，而過了那一階，Disqus 那個數字跟著流量繼續爬，我們的不會：每月 $20 或每年 $200，一個已註冊網域，沒有任何一項綁著流量、頁面瀏覽量或小工具曝光次數，全部小工具都在裡面，包括之後才加進來的。剩下的問題只有一個：你想放上頁面的第二樣東西，是另一份訂閱，還是已經付過了。

在假設自己可以一直待在免費版之前，先確認資格，那是一道要主動通過的測試，不是「沒出問題就好」。Disqus 要求廣告正確啟用、在頁面載入時可見，網站也要符合它廣告聯播網的品質標準。資格文章列了六個會被排除的類別：成人內容、侵權、惡意軟體或過度干擾的廣告、毒品或槍械的描繪、賭博服務，以及散播仇恨言論。對某些發佈者來說，免費版從一開始就不在選項裡。

抱怨二：那段嵌入對你的頁面做了什麼

比較文章通常從這裡開始編數字，我不編。這一頁不會給任何一家的頁面重量數字，包括我們自己的，因為沒有一個數字撐得過你的佈景主題和你的廣告設定。我能給的是量法。

1. 在節流過的連線上用開發者工具打開一篇有代表性的文章。數總請求數，以及不同的第三方來源有幾個。
2. 把評論嵌入從範本裡拿掉再重載一次。差值才是你真正的數字，也是唯一描述你這個網站的數字。
3. 盯著它掛載的那一刻。第一次繪製之後才出現、還把頁尾往下推的小工具就是版面位移，不管那是誰家的。
4. 任何有廣告支援的系統，廣告位都會在評論的流量之外自己再叫幾次網路請求。那是廣告支援的本質，不是缺陷。

我們在結構上的差別很小但真實：一支 <script> 載入器帶動頁面上全部 BootSignal 小工具，每多一個小工具就是一個 <div>，所以以後再加表情回應和閱讀進度條，不會多出兩家廠商。老實說出來的限制是：把一個託管小工具換成另一個，永遠不會讓第三方 JavaScript 歸零。那真的是你的目標的話，答案是乾脆不要評論，或者用你自己擁有、在建置時就渲染好的討論串，那就是下一節。

抱怨三：討論串不站在你這邊

這一節是付費選項輸掉的地方，我們也在裡面。你的要求是評論存在一個你自己管的地方，那麼不管誰在賣，託管小工具都是錯的類別，而你真正有兩個選擇。

Giscus，背後是 GitHub Discussions。 每一串都是你自己擁有的儲存庫裡的一則 Discussion。審核就是 GitHub 的審核，內容留在你的儲存庫裡，跟小工具還在不在你的網站上無關，中間也沒有廠商訂閱。工程師部落格、文件網站，或讀者本來就有 GitHub 帳號的開源專案，這個選擇贏過這頁上任何要錢的東西，而且差距很大。在那種情況下把你導向我們的產品，是更糟的建議。麻煩在登入：要一個不是工程師的讀者為了留一句話先去辦一個 GitHub 帳號，你會拿到零則評論。

自架的開源評論伺服器。 資料庫完全是你的，這就是重點。升級、擋垃圾留言、備份，以及你某篇文章紅起來的那一週它掛掉時的呼叫器，也一併是你的。很多人心甘情願做這筆交換。做的時候要知道，你是在把錢換成自己的時間。

我們站在哪裡，補完整：BootSignal 的評論存在我們這邊，綁在你註冊的網域上。就種類而言，那跟 Disqus 要求的是同一筆交換。不同的是頁面上沒有任何東西被賣給廣告主，價格不跟著流量走，而身分是一個 Google 登入，所有 BootSignal 小工具共用。要求是不能有廠商握著你的討論串的話，我們不符合。

我們能講具體的是結束的方式。停止付費之後，討論串留在頁面上轉成唯讀，什麼都不會刪，重新訂閱就回來。那是一家公司的政策，不是這個類別的規則，所以它應該被放進你要問每一家託管廠商的清單裡，Disqus 也一樣。而且不論你最後落在哪個系統，包括我們的，趁訂閱還在付費期間，自己拿一份匯出。

每個理由各自落在哪裡

比較文章都不寫的那一段：你的舊評論

不論你要換成什麼，先把 Disqus 匯出拿到手。那些評論是你的，Disqus 會給你一份副本，而那個檔案是你的歷史裡唯一不必仰賴哪家公司活著的版本。取消任何東西之前先匯出，就算最後決定留下來也照樣做。

接著是不舒服的那一段：BootSignal 今天沒有匯入工具。沒有任何東西能把 Disqus 匯出檔變成 BootSignal 的討論串。你搬過來，檔案庫不會跟著搬，而對一個文章底下累積了八年好討論的網站來說，光這一點就可以是留下來的理由。

還是值得的話，把那筆代價花掉有兩種合理的方式。兩套並行一陣子，切換日之前發佈的文章留著舊嵌入，新的小工具只掛在之後的文章上。或者乾脆一刀切，把匯出檔當成正式的檔案庫，讓新的討論串從空白開始。前者比較費工但不會掉歷史，後者是改一次範本加上一次真實的損失。不論哪一種，改的都只是一行，就像 Webflow 安裝指南裡那樣。

與其讀它，不如用它

那支載入器也帶動目錄的其他部分：38 個付費小工具，另外還有 33 個不需要訂閱的免費瀏覽器工具。評論小工具本身的介面文字有韓文、英文和日文，用載入器上的 data-lang 設定。下面這個給那些永遠不會寫評論、但很樂意點一下的讀者：

一次決定完

1. 先講出三種抱怨裡哪一種真的是你的。挑不出來，就表示你還不該搬。
2. 今天就把 Disqus 評論匯出，不論接下來決定什麼。
3. 只有廣告、只要評論：照你的流量挑對應的 Plus 級距，然後可以不用再讀了。
4. 讀者有 GitHub 帳號：先試 Giscus。中間沒有廠商，資料在你的儲存庫裡。
5. 評論加上那些你一直想加卻沒加的東西合成一份帳單，也接受目錄比較小：那就是我們的位置。